Jan Macháček

Hledání

Výsledky hledání

MF Dnes 2002-2003

Putin, Klaus, Chodorkovskij

04.11.2003
Prezident Klaus prohlásil, že jeho návštěva Ruské federace je počátkem nové éry česko-ruských vztahů. Síla českého prezidenta v zahraniční politice však není taková, aby mohly jeho počiny nastolovat jakýkoli nový trend. Na Klausově návštěvě je zajímavé spíše to, že přišla - i když neplánovaně - v zajímavou chvíli. V okamžiku, kdy je Rusko opět středem pozornosti. Před týdnem byl totiž za dramatických okolností zatčen nejbohatší Rus Michail Chodorkovskij a prokuraturou byl zabaven jeho akciový podíl v Jukosu v hodnotě cca osm miliard dolarů. Český prezident by k tomu měl co říci, kdyby se ho na to někdo zeptal. Klaus je totiž otcem české divoké privatizace, která inspirovala také ruskou privatizaci zvanou "kupony a úvěr". Z ruské privatizace pak povstali všichni novodobí oligarchové včetně Chodorkovského. Jako předseda ODS měl Klaus zkušenosti s vazbami českých privatizačních magnátů na politiku a politické strany. Chodorkovskij začal nedávno financovat politické strany (jako například Jabloko), které jsou v opozici proti Putinovi. Ještě jako předseda parlamentu vyjádřil český prezident opakovaně starost o "kriminalizaci podnikání" v Česku. Tlumočil Klaus nyní tuto starost také Putinovi? Vyměnili si na toto téma názory? Mluvili spolu o Chodorkovském? A jaký je vlastně Klausův názor na nedotknutelnost soukromého majetku? Kdosi řekl, že Rusko nám může sloužit jako lupa. Je velké, zvětšuje, a pomůže nám tedy v mnohém pochopit nás samé. Poslední vývoj v Rusku skýtá podněty pro sebeinterpretaci. Tak například: většina ruských oligarchů vlastnila média a televizní stanice, než je prezident Putin zbavil vlivu. Chodorkovskij se nezalekl, ale zakoupil nedávno týdeník Moskovskije novosti. Přehnal to? Klaus situaci s mediálními oligarchy řešil jinak. S Železným, který odcizil americkým investorům TV Nova, uzavřel svého času pakt o neútočení. Podle některých komentátorů přechází nyní Rusko k "řízené demokracii" (angl. managed democracy). Nebyla opoziční smlouva také svého druhu "řízenou demokracií", nebo alespoň pokusem o ni? Říká se také, že v Rusku spolu od počátku privatizace dodnes bojují a bojovaly různé klany KGB. A co v Česku? Co všichni ti Junkové, Šloufové, Stiessové? Zatčení Chodorkovského vyvolává dvě dilemata. Putin interpretuje tento krok jako odvahu nestranných státních orgánů došlápnout si i na mocné a bohaté, a nejen na obyčejné poplatníky. Jak odhalit, že je to právě naopak, když na to není důkaz? Stačí snad, že je to všem jasné? Druhé dilema také známe: na každého privatizačního magnáta u nás i v Rusku lze něco "najít", i kdyby už osm let jen uklízel před finančním úřadem. Vždy tu bude otázka možnosti politického zneužití. A nakonec: kdy se z finančního dravce stane pan "vzorný a solidní"? A jde to navíc v "řízené demokracii" zařídit ?
Žádné komentáře
 
Toto je zápatí Vašich stránek. Text můžete změnit v administraci v 'Nastavení stránek'.