Jan Macháček

Hledání

Výsledky hledání

MF Dnes 2002-2003

Daňový balíček se rozsypal

14.09.2002
Poslanci smetli narychlo zabalený balíček, který měl razantně zvýšit daně. Částečně omylem a částečně z vypočítavosti byl nazván povodňový. Nejdříve se rozvázala mašle a pak se ještě roztrhala celá krabice. Jednotlivé „dárečky“ z paklíku se vysypaly. Teď se budou rozdávat zvlášť a bude z toho politická tahanice. Ať již nám budou zhrzení proponenti návrhu namlouvat cokoli, nejde zatím o informaci, která by měla mít fatální vliv na hospodářství. Trable čekají hlavně vynálezce této krabice s nesourodým obsahem. Balíček měl znamenat test politické soudržnosti vládní koalice, ale ta si místo toho zavařila na zbytečnou polízanici. Smažit ve vlastní šťávě se teď chvíli budou socialisté i unionisté. Lidovcům to bude jedno. Pro občany postižené záplavami to neznamená nic, snad krom toho, že se politici budou zase chvíli zabývat především sami sebou. Stát bude i nadále financovat škody ve výši asi 30 miliard korun (zbytek zaplatí pojišťovny, podniky a občané), již to dělá a dělat to bude, protože je prostě povinen tak činit. Zdroje lze poměrně snadno nalézt. Daňové pohyby připravené na příští rok na to nebudou mít vliv. Rekonstrukce poničených domů, silnic, mostů a škol se nezpomalí. Z finančního pohledu si tato země zažila již daleko větší krize a otřesy, než byly letošní povodně. Vezměme si třeba tunelování bank korunované samou IPB. Účet za banku se lvem přijde daňové poplatníky na 150-190 miliard, za povodně je 30 miliard, tedy pouhých 1,5 % HDP. Kvůli rozkradené IPB také nikdo daně nezvyšoval a balíčky nepřijímal. Kdyby vláda zvýšené daně schválila, začnou na účet státu nabíhat peníze někdy v polovině příštího roku. Pouze inkaso ze spotřební daně na cigarety a alkohol by mohlo být o fous rychlejší. Zavedení politicky nejkontroverznější tzv. milionářské daně mělo mít spíše neutrální rozpočtový efekt. Když se ve vládě po povodních mluvilo o zvýšení spotřební daně a spodní sazby DPH, začali se sociálnědemokratičtí ministři obávat, že se to dotkne hlavně levicových voličů, kteří prokazatelně více pijí, kouří a kupují levné potraviny. Aby čelili jejich případnému hněvu, tak vymysleli „milionářskou daň“, ale zase tak, aby moc nepálila. Hněv většiny médií vůči milionářské dani socialistům vyhovoval. Potřebovali jakoukoli možnou publicitu. A unionisté zase chtěli hodit všechna opatření do jednoho balíčku (tedy například zvyšování i snižování daní), aby socialistům zabránili ve spolupráci s komunisty. Bylo to špatně ekonomicky i politicky. Ukázalo se také, že vláda ani jednotlivé strany nemají „ekonomického lídra“. Povodně a podobné události se dají financovat jednorázovou emisí dluhopisů. Nikoliv „solidárních“ dluhopisů s nízkou sazbou, ale normální emisí se sazbou tržní. Většina ekonomů to vládě doporučovala. Lze také využít nabídky úvěrů z Evropské investiční banky, která nabízí výhodné dlouhodobé úvěry až za 30 miliard korun. Pak se dá také šetřit: definitivně se rozloučit s gripeny, na které vláda pořád počítá s většinou peněz za prodej Českého Telecomu. Vláda by měla okamžitě vypovědět zakázku na stavbu dálnice do Ostravy, která je podle analytiků předražená o desítky miliard korun. Když bude vláda mermomocí chtít, může zkusit třeba zvyšovat i daně, u daní spotřebních to dokonce bude ve vztahu k Evropské unii třeba. A nezáleží na tom, jestli se vláda zúží nebo krizi překoná. Vrátit na stůl se může jednorázová povodňová daň či přirážka. Teď již nepůjde zakázat ani ODS, ani komunistům, aby podporovali jednotlivé návrhy, které budou chtít podpořit. Zvýšení spotřební daně nevadí poslankyni Marvanové, třeba ji půjde v diskusi přesvědčit i o změnách v DPH. Snížit daň z příjmu podniků může pomoci ODS apod. Již dnes máme v podstatě menšinovou vládu a začíná období piplavé politické práce a vyjednávání o všem.
Žádné komentáře
 
Toto je zápatí Vašich stránek. Text můžete změnit v administraci v 'Nastavení stránek'.