Jan Macháček

Hledání

Výsledky hledání

MF Dnes 2002-2003

Třetí volba? Přímá volba?

25.01.2003
Kdo způsobil pád Miloše Zemana již v prvním kole včerejší volby? „Viníci“ budou asi takticky mlčet, ale byli to sami poslanci ČSSD. Kolem dvaceti jich hlasovalo v prvním kole pro Václava Klause. „Oficiální kandidát ČSSD“ byl v prvním kole dobit i kameny od celé řady unionistů a lidovců. I ti podpořili Klause: tak byla pojištěna likvidace Zemana. Komunisté v prvním a druhém kole zjevně rozložili své hlasy mezi Klause a Zemana. Logicky lze dovodit, že jich více hlasovalo pro Zemana než pro Klause. Ve druhém kole se podpora pro Klause ještě mírně zvýšila. Je možné, že pro něj hlasovali právě mnozí z těch legislativců ČSSD, kteří v prvním kole hodili svůj lístek důchodci z Vysočiny. Motiv? Emoce a potřeba odplaty. A pak jde o to, že pro příznivce starých pořádků opoziční smlouvy byl Klaus na Hradě po Zemanovi druhý nejlepší kandidát. Nezvolit nikoho ani ve třetím kole je však výhodné pro všechny. Parlament brzy oznámí buď konání třetí volby, nebo zahájení jednání o změně ústavy na volbu lidovou. Jednání budou složitá. Pro současnou vládní koalici by měla třetí volba význam pouze v případě, že se jí podaří nalézt konsenzuálního kandidáta, na kterém se předem a jasně dohodne. Do hry se tak může opět dostat Otakar Motejl, ale i další kandidáti. Lidová volba vyhovuje především ODS, která pochopitelně postaví Václava Klause. Má šanci a je to člověk, kterého bytostně baví volební kampaň. Přímá volba však není v tuto chvíli úplně špatné řešení ani pro ostatní strany. Zřejmě není možné, aby se uskutečnila dříve než v říjnu. Do té doby se prezidentské pravomoci rozloží především na šéfa Senátu a předsedu sněmovny. Oba posty ovládají lidé, kteří jsou příznivě nakloněni současnému kabinetu. Petr Pithart má dobré vztahy s premiérem Špidlou, Lubomír Zaorálek také rozhodně nepatří mezi škromachovské křídlo ČSSD. Devět měsíců může proto využít i současná vládní koalice, protože bude mít v rukou více moci než dosud. Nebude-li do října žádná hlava státu, má například předseda sněmovny možnost jmenovat devět soudců Ústavního soudu, kterým v květnu vyprší mandát. Je dobré vědět, že obsazení Ústavního soudu je jedna z nejdůležitějších věcí, o které se dnes hraje. Navíc budou Pithart se Zaorálkem - jako lidé, kteří budou podle litery ústavy vykonávat přenesené prezidentské pravomoci více na očích. Několik měsíců času mohou oponenti Klause využít k tomu, aby mu postavili v přímé volbě nějakého silného a průchodného protikandidáta. Když to nedokážou, bude to jen a jen jejich vina, jejich slabost a jejich vlastní politická neschopnost. Hlavní důsledek včerejší volby je tento: zdá se, že obavy z opakování mocenských dohod a praktik z dob opoziční smlouvy jsou spíše zažehnány. Na dohody jsou třeba dva. Klaus zvolený s podporou zemanovců nebo na základě nějakého obchodu s nimi je něco jiného než Klaus zvolený v případné lidové volbě. Prohra nemusí znamenat žádný další rozklad ČSSD. Naopak. Špidla teď může zavelet k ostrému protiútoku a požadovat od zemanovců poslušnost, jednotu a disciplínu. Oslabení škromachovců-zemanovců znamená i naději či šanci pro životně nutnou reformu veřejných financí. Zeman je ze hry a zemanovci bez Zemana jsou nuly. Nebo ještě jinak: Špidla teď iniciativu převzít musí, jinak je s ním amen.
Žádné komentáře
 
Toto je zápatí Vašich stránek. Text můžete změnit v administraci v 'Nastavení stránek'.