Jan Macháček

Hledání

Výsledky hledání

Respekt

Prezident Havel a případ Zilk

2.11.1998

 

Za všechno zase mohou novinářiKdyž před čtyřmi lety prohlásil Václav Klaus v rozhovoru pro americký časopis Forbes, že "novináři jsou největšími nepřáteli lidstva", vzbudilo to v našich krajích velký poprask a tehdejší předseda vládyp měl co dělat, aby svůj výrok zamluvil. Dnes by ho z toho hlava bolet nemusela. V časech, kdy premiér označuje novináře za "žumpu" či za "placené agenty sudetoněmeckého landsmanšaftu" a prezident jim nadává do "sprostých vyděračů", by Klausův výrok nepochybně prošel bez povšimnutí. Nebo by byl možná dokonce kvitován jako elegantní a pro svou zjevnou nadsázku i téměř přátelský. Na primitivní kampani českých politiků proti novinářům je nejsmutnější to, že se k ní připojil i Václav Havel. Tedy člověk u nás doma i v zahraničí nesrovnatelně váženější než bývalý a současný premiér, navíc osoba respektovaná pro své morální postoje a úctu k pravdě. Co bylo zápletkou, je známo. Korespondent německého deníku Süddeutsche Zeitung Petr Brod upozornil nedávno kancléře Ivana Medka, že jeho deník hodlá uveřejnit informaci o tom, že bývalý vídeňský starosta Helmut Zilk byl placeným agentem československé rozvědky. Zilkovo jméno ovšem současně figurovalo na seznamu lidí, které měl prezident v den státního svátku vyznamenat Řádem bílého lva. Havel se rozhodl Zilka ze seznamu škrtnout, a když se kolem toho strhla mela, svedl své rozhodnutí na Broda: novinář ho prý k tomuto kroku donutil svým "sprostým vydíráním".Václav Havel si tedy bystře osvojil metodu, která se v našich krajích stala normou. Jakmile se stane chyba nebo jakmile se můj úřad dopustí chyby (a celý postup prezidentské kanceláře v případě Zilk byl procedurálně chybný a nezdařilý), hodím vše na novináře. Za "sprostého vyděrače" označený Petr Brod je znám jako velice slušný, korektní a kultivovaný člověk. Před listopadovou revolucí působil v BBC a ve Svobodné Evropě, po roce 1989 byl jejím redaktorem. Naštěstí kancléř Medek Havlovo tvrzení rezolutně popřel, řekl, že o žádné vydírání nešlo, a Brodova profesionální čest zůstala zachována. (Kancléřův výstup mimochodem představuje jediný světlý moment celé kauzy: ukázal, že ne všichni "služebně podřízení" jsou také bezpodmínečně servilní vůči svým šéfům, a Medkovi to nepochybně slouží ke cti.) Prezidentská kancelář ovšem ve zjevné snaze ututlat nepříjemnou blamáž bez ztráty prestiže za celou záležitostí připsala pozoruhodnou tečku: "Pan prezident se pouze snažil výstižně popsat situaci, aniž by tím však myslel vydírání v pravém slova smyslu," oznámilo novinářům tiskové oddělení Hradu. Prezidentova slova tedy podle jeho mluvčích nemusí nutně znamenat to, co znamenají. To si zapamatujme. Možná se nám tím vysvětlí jiný Havlův nepřijatelný úlet - když před rokem ve snaze prodat Chemapolu bez problémů svou část paláce Lucerna označil veřejně svoji švagrovou za "duševně chorou". Můžeme si oddechnout: o žádnou nemoc či urážku tenkrát nešlo, i tehdy prezident zřejmě jen "výstižně charakterizoval situaci".
Žádné komentáře
 
Toto je zápatí Vašich stránek. Text můžete změnit v administraci v 'Nastavení stránek'.